盗窃 （2014）贵刑二终字第44号

上诉人梁某以非法占有为目的，入户盗窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人梁某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗电动车已经发还失主，对上诉人梁某可以酌情从轻处罚。上诉人梁某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；入户盗窃，应从严惩处；为吸毒而盗窃，应当酌情从重处罚。根据《广西壮族自治区高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意〉实施细则》有关盗窃罪具体量刑规定的精神，对因吸毒而盗窃的，应从重惩处；盗窃金额是对盗窃犯罪具体量刑的重要依据，但不是唯一依据，上诉人提出盗窃金额类比他人更低要求判处更轻刑罚的意见，与刑罚的具体运用的相关法律规定不相符；一审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并已考虑法定、酌定从轻的情节，所作的量刑适当，综上，本院对上诉人梁某提出一审法院以其为吸毒而盗窃从重处罚没有依据、执法尺度不公、量刑过重、要求改判的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规

上诉人梁某以非法占有为目的，入户盗窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人梁某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗电动车已经发还失主，对上诉人梁某可以酌情从轻处罚。上诉人梁某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；入户盗窃，应从严惩处；为吸毒而盗窃，应当酌情从重处罚。根据《广西壮族自治区高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意〉实施细则》有关盗窃罪具体量刑规定的精神，对因吸毒而盗窃的，应从重惩处；盗窃金额是对盗窃犯罪具体量刑的重要依据，但不是唯一依据，上诉人提出盗窃金额类比他人更低要求判处更轻刑罚的意见，

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）贵刑二终字第44号原公诉机关贵港市港南区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，男。贵港市港南区人民法院审理贵港市港南区人民检察院指控原审被告人梁某犯盗窃罪一案，于2014年8月21日作出（2014）南刑初字第122号刑事判决。被告人梁某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察……