民间借贷纠纷 （2014）安中民二终字第1945号

原告的投资款150万元全部以借款的形式转给了被告闫金水、陈志民的事实清楚、证据充分，本院予以确认。庭审中被告闫金水、陈志民辩称形成本案150万元的借条是原告未经甲方同意退出合伙经营，但这种退伙行为是无效的，因此借条也没有法律效力，但二被告没有提供证据证明自己的主张，且原告的投资款150万元全部以借款的形式转给了被告闫金水、陈志民，被告闫金水、陈志民给原告陈建伟打了借条是二被告自愿行为，因此本院对二被告称退伙行为无效，借条没有法律效力的理由缺乏证据支持，本院不予支持。庭审中被告程爱霞称本案中陈建伟与闫金水债权债务关系产生的时间不是发生在其与闫金水同居关系期间，且该笔债务不是用于生产生活，所以该笔债务与其本人无关，其本人不是借贷关系主体，不应承担偿还责任，但根据被告程爱霞向法庭提交的（2011）内民初字第541号民事调解书可以证明，经法院调解被告程爱霞与闫金水于2011年5月18日进行了同居关系析产，其中有一项是将被告闫金水经营的晋L×××××车辆的经营权由被告程爱霞享有，而被告闫金水给原告打借条的时间是2010年12月17号，在其二人同居关系存续期间，应属于其二人的共同债务，故对于被告程

原告的投资款150万元全部以借款的形式转给了被告闫金水、陈志民的事实清楚、证据充分，本院予以确认。庭审中被告闫金水、陈志民辩称形成本案150万元的借条是原告未经甲方同意退出合伙经营，但这种退伙行为是无效的，因此借条也没有法律效力，但二被告没有提供证据证明自己的主张，且原告的投资款150万元全部以借款的形式转给了被告闫金水、陈志民，被告闫金水、陈志民给原告陈建伟打了借条是二被告自愿行为，因此本院对二被告称退伙行为无效，借条没有法律效力的理由缺乏证据支持，本院不予支持。庭审中被告程爱霞称本案中陈建伟与闫金水债权债务关系产生的时间不是发生在其与闫金水同居关系期间，且该笔债务不是用于生产生活，所以该笔

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第1945号上诉人（原审被告）闫金水，男，1975年4月出生，汉族。委托代理人田国志，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈建伟，男，1979年9月9日出生，汉族。委托代理人袁雪环，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。原审被告陈志民，男，1978年8月出生，汉族。原审被告程爱霞，女，1974年3月22日出生，汉族，农民。……