抢劫罪 （2018）川1402刑初163号
裁判要旨
本院认为，被告人何文军、侯锐驾驶摩托车公然夺取他人数额较大之财物，二被告人的行为已构成抢夺罪；被告人何文军、侯锐驾驶摩托车采用强拉硬拽的方式劫取他人财物，二被告人的行为还构成抢劫罪。被告人何文军、侯锐一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人何文军、侯锐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何文军在到案后协助抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。二被告人被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于被告人何文军提出“其行为不构成抢劫罪”的辩解意见，从查明事实看，本案被害人杨某1、杨某2的陈述及证人李某的证言、视频资料均证实了二被告人在实施2017年12月4日、12月11日凌晨的两起飞车抢夺犯罪过程中，因被害人不放手，二被告人采用强拉硬拽的方法，强行劫取财物，按照司法解释之规定，二被告人的行为应当以抢劫罪定罪处罚。故该辩解意见与查明事实及法律规定不符，不能成立，本院不予支持。关于被告人侯锐之辩护人提出“被告人侯锐有坦白情节，认罪态度好，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。
摘要
经审理查明：一、抢夺罪1、2017年12月1日凌晨0时许，由被告人侯锐驾驶摩托车搭载被告人何文军，在眉山市东坡区飞车抢夺被害人周某单肩包一个，包内有现金800元人民币。2、2017年12月12日凌晨2时许，由被告人侯锐驾驶摩托车搭载被告人何文军，在东坡区雕像国际外路上飞车抢夺被害人何某挎包一个，包内有现金数元、身份证、社保卡等物品。在抢夺时，将何某拖倒在地。另查明，被告人何文军、侯锐被动到案后如实供述了自己的罪行。被告人何文军到案后协助抓获被告人侯锐。还查明，被告人何文军因犯抢劫罪于1989年被原眉山县人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪于2001年12月25日被四川省夹江县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪于2006年6月23日被乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2011年5月5日刑满释放；因犯抢劫罪、抢夺罪，于2012年9月20日被本院判处有期徒刑五年六个月，2016年12月26日刑满释放。被告人侯锐因犯危险驾驶罪，于2011年9月13日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪、抢夺罪，于2012年3月7日被本
正文（节选）
录文军、侯锐一审刑事判决书四川省眉山市东坡区人民法院刑事判决书（2018）川1402刑初163号：眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉［2018］152号起诉指控被告人何文军、侯锐犯抢劫罪、抢夺罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人侯锐及其辩护人陈兰，被告人何文军到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、抢……