盗窃 （2016）鲁10刑终37号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朴某撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朴某撤回上诉。山东省威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区刑初字第229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛建军审 判 员 张燕妮代理审判员 刘 艳二〇一六年三月十七日书 记 员 张佳齐
摘要
原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朴某撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朴某撤回上诉。山东省威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区刑初字第229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛建军审 判 员 张燕妮代理审判员 刘 艳二〇一六年三月十七日书 记 员 张佳齐
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁10刑终37号原公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）朴某，威海宣扬数码科技有限公司职工。2015年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于威海市看守所。原审被告人周某，别名周洪山，威海宣扬数码科技有限公司职工。2015年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于威海……