民间借贷纠纷 （2016）浙06民终2408号

结合本案中原、被告的诉辩主张，对本案的争议焦点归纳并评析如下：一、被告有无收到领付款凭证上载明的131万元款项？被告答辩认为因时间跨度较长，记不得领付款凭证上的签名是否其本人所签，且汇款凭证上的记载的诸暨市华纶电脑机械销售部的银行账户错误，非该销售部的账号。经向建设银行诸暨支行、农商银行大唐支行调取有关证据，显示2013年12月18日，原告在建设银行诸暨支行开立的账户中有131万元以汇票形式转入诸暨市华纶电脑机械销售部开立在农商银行大唐支行的账户。故对被告已收到131万元款项的事实予以确认。被告提供其贷款证证明汇款凭证上载明的账号非诸暨市华纶电脑机械销售部的账号，但贷款证不能证明销售部所有的账号情况，故对该证据的证明目的不予确认。二、领付款凭证上载明的131万元款项性质是否为借款？被告答辩认为其与原告的原法定代表人许国富合伙成立诸暨市华纶机械有限公司，被告以其经营的诸暨市华纶电脑机械销售部的营业设施、流动资产、进货渠道、销售网络作为投资，许国富投资现金500万元，由被告主管经营业务，许国富负责财务工作及资金调动。被告即使收到131万元款项，该款项亦是许国富用于合伙的投资款。原告认为合伙

结合本案中原、被告的诉辩主张，对本案的争议焦点归纳并评析如下：一、被告有无收到领付款凭证上载明的131万元款项？被告答辩认为因时间跨度较长，记不得领付款凭证上的签名是否其本人所签，且汇款凭证上的记载的诸暨市华纶电脑机械销售部的银行账户错误，非该销售部的账号。经向建设银行诸暨支行、农商银行大唐支行调取有关证据，显示2013年12月18日，原告在建设银行诸暨支行开立的账户中有131万元以汇票形式转入诸暨市华纶电脑机械销售部开立在农商银行大唐支行的账户。故对被告已收到131万元款项的事实予以确认。被告提供其贷款证证明汇款凭证上载明的账号非诸暨市华纶电脑机械销售部的账号，但贷款证不能证明销售部所有的账

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2408号上诉人（原审原告）：诸暨市博裕装潢材料有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道滨江北路32号，组织机构代码14629538-2。法定代表人：娄丽平。委托代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨锦江，男，1966年3月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。上诉人诸暨市博裕……