民间借贷纠纷 （2014）呼民终字第545号

原告潘国有在中国邮政储蓄银行扎兰屯市支行贷款的事实存在。被告耿成江在扎兰屯市公安机关对其所做的询问笔录中认可以原告潘国有出具的身份证进行贷款，并对贷款的数额及其用途均有明确陈述，因该询问笔录系公安机关调查案件时被告耿成江本人陈述，其证明力较强。该笔录记载内容与原告潘国有在银行贷款行为相结合，形成证据链条。能够证实被告耿成江顶名原告潘国有从银行借款的事实。故被告耿成江与原告潘国有形成了事实上的借贷关系，被告耿成江应向原告潘国有偿还借款。本案在庭审中被告耿成江主张原告潘国有欠被告耿成江的树苗款及地租款37000.00元未偿还，属于本案之外的另一个法律关系，对被告耿成江这一主张，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下：被告耿成江偿还原告潘国有在中国邮政储蓄银行扎兰屯市支行借款本金50000.00元及银行利息。于判决生效后十日内给付。案件受理费1050.00元，由被告耿成江负担，于判决生效后十日内交纳。上诉人耿成江上诉称，一、原审判决认定事实不清，被上诉人潘国有没有向原审法庭出具欠据或者借款合同，在原审出具的唯一证据是询问笔录，该询问

原告潘国有在中国邮政储蓄银行扎兰屯市支行贷款的事实存在。被告耿成江在扎兰屯市公安机关对其所做的询问笔录中认可以原告潘国有出具的身份证进行贷款，并对贷款的数额及其用途均有明确陈述，因该询问笔录系公安机关调查案件时被告耿成江本人陈述，其证明力较强。该笔录记载内容与原告潘国有在银行贷款行为相结合，形成证据链条。能够证实被告耿成江顶名原告潘国有从银行借款的事实。故被告耿成江与原告潘国有形成了事实上的借贷关系，被告耿成江应向原告潘国有偿还借款。本案在庭审中被告耿成江主张原告潘国有欠被告耿成江的树苗款及地租款37000.00元未偿还，属于本案之外的另一个法律关系，对被告耿成江这一主张，该院不予支持。依据《

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第545号上诉人（原审被告）耿成江，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人丁岚锋，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审原告）潘国有，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人姚志福，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。上诉人耿成江因与被上诉人潘国有民间借贷纠纷一案，不服扎兰……