买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初29397号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 原告提交订购合同和对账单上盖有被告的合同专用章,提供的证据相互佐证，已形成证据链，被告未到庭参加诉讼，亦未提交相反的证据或付款凭证等，本院对上述证据的真实性均予以确认，据此认定原告与被告存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款279716.4元。 债务应当清偿，被告至今未清偿案涉货款的行为已违反法律规定，原告现诉求被告支付尚欠货款279716.4元，本院予以支持。 原、被告双方约定货款月结30天，被告逾期付款应向原告承担违约责任，原告诉请的违约金实际是逾期付款损失，故对于原告要求被告支付逾期付款利息，本院依法予以支持，利息应分段计算，以800000元为基数，从2018年3月3日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2018年11月26日的利息为38860元；以50000元为基数，从2018年3月3日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计至2019年8月11日的利息为5205.21元，上述两段利息共计为440
摘要
东莞市兴能电子有限公司与江西仁江科技有限公司买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初29397号原告东莞市兴能电子有限公司，住所地：东莞市**********。 法定代表人陈某1。 委托代理人宋江南，广东赋诚律师事务所律师。 委托代理人丁芳，广东赋诚律师事务所律师。 被告江西仁江科技有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区产业园D区3-268。 法定代表人朱某1。 原告东莞市兴能电子有限公司诉被告江西仁江科技有限公司……