建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终3511号

原审原、被告签订的合同依法成立，当事人应依合同的约定行使权利并履行义务。关于原审原、被告各自主张对方违约责任如何认定。涉案合同违约责任条款约定，“因发包人原因未能在计划开工日期前7天内下达开工通知的违约责任，仅按发包人批准时间顺延工期不计取任何费用”。合同履行中，软件园公司未在合同约定的计划开工时间，通过工程监理向镇江安装公司发出开工通知。依据上述违约责任条款的约定，应确认软件园公司未按约定的时间下达开工通知，构成违约。合同还约定，“因发包人原因造成监理人未在计划开工日期之日起180日内发出开工通知的，承包人有权提出解除合同”。该条款的约定，赋予镇江安装公司因发包人未按约发出开工通知，享有合同解除权。合同履行中，由于软件园公司迟迟未能通过监理公司发出开工通知，安装公司曾数次以涉案工程相关材料价格上涨为由，向软件园公司提出对主材价格进行调整，该行为应视为因工程未按约定时间开工，导致工程材料价格上涨后，镇江安装公司就价格调整提出的磋商意见，但软件园公司未予答复，反而要求镇江安装公司限期进场，否则视为拒绝履行合同。因双方对价格调整及开工未达成一致，并致案涉合同未能履行并通过诉讼解除，对此，软

原审原、被告签订的合同依法成立，当事人应依合同的约定行使权利并履行义务。关于原审原、被告各自主张对方违约责任如何认定。涉案合同违约责任条款约定，“因发包人原因未能在计划开工日期前7天内下达开工通知的违约责任，仅按发包人批准时间顺延工期不计取任何费用”。合同履行中，软件园公司未在合同约定的计划开工时间，通过工程监理向镇江安装公司发出开工通知。依据上述违约责任条款的约定，应确认软件园公司未按约定的时间下达开工通知，构成违约。合同还约定，“因发包人原因造成监理人未在计划开工日期之日起180日内发出开工通知的，承包人有权提出解除合同”。该条款的约定，赋予镇江安装公司因发包人未按约发出开工通知，享有合同

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3511号上诉人（原审被告、反诉原告）：淮安软件园管理发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区承德南路266号。法定代表人：眭红昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东娟，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏镇江安装集团有限公司，住所地镇江市正东路19号。法定代表人：钱达，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雨……