民间借贷纠纷 （2015）烟民四终字第285号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告王海文提供的借条具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据，原审法院对原告提供证据的证明力予以确认。原告在向被告提供现金100000元后，其借款义务已履行，被告应按约定全面履行还款义务，故对原告王海文请求被告柳少凯、王秀艳返还100000元借款的诉讼请求原审法院予以支持；关于逾期还款利息，原告主张应自2013年9月6日按同期银行贷款利率的四倍计算共25200元，本案中，原、被告双方在借款借据中并未约定借款利息，原告仅请求二被告支付逾期还款利息的，依法应按中国人民银行同期贷款基准利率计算。庭审中王秀艳提出其与柳少凯已经离婚，且柳少凯未借此款用于共同生活，应由柳少凯一人偿还的辩解理由，因该笔借款系二人在婚姻关系存续期间产生，且王秀艳未提供柳少凯借款系用于其个人消费的证据，原审法院对其辩解理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告柳少凯、王秀艳应在判决生效后十日内偿还原告王海文的借款100000元及逾期付款利息（自201

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告王海文提供的借条具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据，原审法院对原告提供证据的证明力予以确认。原告在向被告提供现金100000元后，其借款义务已履行，被告应按约定全面履行还款义务，故对原告王海文请求被告柳少凯、王秀艳返还100000元借款的诉讼请求原审法院予以支持；关于逾期还款利息，原告主张应自2013年9月6日按同期银行贷款利率的四倍计算共25200元，本案中，原、被告双方在借款借据中并未约定借款利息，原告仅请求二被告支付逾期还款利息的，依法应按中国人民银行同期贷款基准利率计算。庭审中王秀艳提出其与柳少凯已经离婚，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第285号上诉人（原审被告）：王秀艳，无业。委托代理人：王建洲，山东晟宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海文，个体工商户。被上诉人（原审被告）：柳少凯，无业。上诉人王秀艳因民间借贷纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2013）栖民一初字第2092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审原告王……