买卖合同纠纷 (2016)鲁15民终2693号
裁判要旨
建业公司承建嘉和公司开发的临清市运河半岛工程项目,在建设过程中使用刘长山的水泥,由保定建业集团运河半岛项目部经手,累计欠水泥款72770元,事实清楚。在三方签订的协议中,对还款时间及违约利息计算方式作出约定,刘长山自愿放弃对2016年4月1日之后利息的主张,是其对自己民事权利的处分,不违背法律规定,予以认可。在刘长山提供的协议中,有“保定建业集团运河半岛项目部”印章,张二生以建业公司运河半岛项目部经理身份签名,建业公司无据证实该印章非其所有,应认定张二生从事的是职务行为,行为产生的后果应由建业公司承担。刘长山与保定建业集团运河半岛项目部、嘉和公司工程部签订协议,从协议内容看,嘉和公司工程部是嘉和公司的内部职能部门,不能独立对外担保。另外,该协议不是债务转移协议,嘉和公司工程部承担的是决算完毕后的协助扣款义务,并非偿还义务,不能改变刘长山与建业公司的债权债务关系,况且该协议属于附条件协议,建业公司与嘉和公司尚未决算完毕,所附条件尚未成就,刘长山要求嘉和公司还款或扣款均无事实及法律依据,应当予以驳回。建业公司提供的付款委托书,协议书第一栏记载应付刘长山水泥款52000元,刘长山予以否认,且
摘要
建业公司承建嘉和公司开发的临清市运河半岛工程项目,在建设过程中使用刘长山的水泥,由保定建业集团运河半岛项目部经手,累计欠水泥款72770元,事实清楚。在三方签订的协议中,对还款时间及违约利息计算方式作出约定,刘长山自愿放弃对2016年4月1日之后利息的主张,是其对自己民事权利的处分,不违背法律规定,予以认可。在刘长山提供的协议中,有“保定建业集团运河半岛项目部”印章,张二生以建业公司运河半岛项目部经理身份签名,建业公司无据证实该印章非其所有,应认定张二生从事的是职务行为,行为产生的后果应由建业公司承担。刘长山与保定建业集团运河半岛项目部、嘉和公司工程部签订协议,从协议内容看,嘉和公司工程部是嘉
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终2693号上诉人(原审被告):保定建业集团有限公司。住所地:河北省保定市东风中路***号。法定代表人:张兰柱,董事长。委托诉讼代理人:程浩,男,1982年7月20日生,汉族,该公司法律顾问,住。委托诉讼代理人:刘波,男,1984年1月12日生,汉族,该公司员工,住。被上诉人(原审原告):刘长山,男,1959年10月10日生,汉族,住山……