民间借贷纠纷 （2017）内09民终131号

被告谢晓文于2016年6月20日从包头回到兴和并去到原告家中，并于当日在兴和县建设银行以张鑫名义开户的卡里存入19500元，并承认该银行卡一直由自己使用，存入的19500元被告陈述是被告以前借给证人巩某的2万元钱，证人巩某于2016年6月20日还的款，证人在庭审中亦承认是自己还给被告的款，但是在庭审中，被告谢晓文陈述是在北官移民区廉租房她姥姥的门口还的款，但证人陈述是在兴和县新城兴和县财政局红绿灯附近还的款，地点不一致，相应矛盾，说明证人的还款行为是虚假的。被告谢晓文在与原告的代理律师贾仲富在通话记录中明确表示从原告手中拿过2万元现金，并承认该通话记录就是自己与原告代理律师的通话内容，从原、被告提供的证据看，原告所提交的证据优于被告的证据，有高度的盖然性，足以支持自己的主张，借贷关系是明确的，该借款原告儿子不知情，系夫妻个人债务。判决：被告谢晓文给付原告张玉金借款人民币20000元，于判决生效后十日内付清。本院二审期间当事人没有提交新证据。对二审争议的事实，本院认定和一审认定事实一致，予以确认。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。上诉人主张本案借款事实不存在，且如果本案借贷关系存在

被告谢晓文于2016年6月20日从包头回到兴和并去到原告家中，并于当日在兴和县建设银行以张鑫名义开户的卡里存入19500元，并承认该银行卡一直由自己使用，存入的19500元被告陈述是被告以前借给证人巩某的2万元钱，证人巩某于2016年6月20日还的款，证人在庭审中亦承认是自己还给被告的款，但是在庭审中，被告谢晓文陈述是在北官移民区廉租房她姥姥的门口还的款，但证人陈述是在兴和县新城兴和县财政局红绿灯附近还的款，地点不一致，相应矛盾，说明证人的还款行为是虚假的。被告谢晓文在与原告的代理律师贾仲富在通话记录中明确表示从原告手中拿过2万元现金，并承认该通话记录就是自己与原告代理律师的通话内容，从原、被

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终131号上诉人（原审被告）：谢晓文，女，汉族，1987年10月2日出生，住兴和县，系原告儿子张鑫的媳妇。被上诉人（原审原告）：张玉金，男，汉族，1943年12月21日出生，住兴和县。委托诉讼代理人：贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。上诉人谢晓文因与被上诉人张玉金民间借贷纠纷一案，不服兴和县人民法院(2016)内0924民初1040号民事……