房屋买卖合同纠纷 (2017)浙07民终4905号

案号
(2017)浙07民终4905号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第九条规定,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”长润公司与何某1、何某2签订《房屋买卖契约》后,买受了涉案房屋,并将涉案房屋的产权过户至长润公司名下,长润公司已依法取得涉案房屋的所有权。后长润公司又将涉案房屋转让给吕健强,双方签订了《房地产买卖契约》,该合同系双方当事人的真实意思表示,未违反相关法律、法规强制性规定,应认定为合法有效。该合同中详细载明了涉案房屋的物权登记信息,基于物权的公示、公信效力,吕健强向长润公司支付了相应的对价,双方已将涉案房屋的产权登记于吕健强、许舒婷的名下,据此,吕健强、许舒婷系涉案房屋的合法产权人,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第三人现已非涉案房屋的产权人,无权居住使用涉案房屋。若第三人与长润公司之间关于涉案房屋还存在纠纷,可另行解决。长润公司未能按期交房,构成违约,依法应按双方的约定支付违约金,吕健强、许舒婷自愿要求长润公司支付违约金10万元,系其对自身权利的处分,予以准许。关于吕健强、许舒婷扣留的购房款押金,应自长润公司交付房屋并支付违约金的当日支付给长润

摘要

《中华人民共和国物权法》第九条规定,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”长润公司与何某1、何某2签订《房屋买卖契约》后,买受了涉案房屋,并将涉案房屋的产权过户至长润公司名下,长润公司已依法取得涉案房屋的所有权。后长润公司又将涉案房屋转让给吕健强,双方签订了《房地产买卖契约》,该合同系双方当事人的真实意思表示,未违反相关法律、法规强制性规定,应认定为合法有效。该合同中详细载明了涉案房屋的物权登记信息,基于物权的公示、公信效力,吕健强向长润公司支付了相应的对价,双方已将涉案房屋的产权登记于吕健强、许舒婷的名下,据此,吕健强、许舒婷

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终4905号上诉人(原审第三人):何某3,男,1976年1月25日出生,汉族,住东阳市。上诉人(原审第三人):何某1,女,2003年9月16日出生,汉族,住东阳市。法定代理人:何某3,男,1976年1月25日出生,汉族,住东阳市。上诉人(原审第三人):何某2,女,2010年6月4日出生,汉族,住东阳市。法定代理人:何某3,男,1976年……