合同纠纷 （2021）湘01民终2840号

一、炅爸爸餐饮公司与李凯于2019年11月26日签订了二份《炅爸爸餐厅资产处置协议》，均是双方真实意思表示，合法有效。二份协议内容并不矛盾，双方均应按协议履行。炅爸爸餐饮公司与李凯要求继续履行协议的本诉及反诉部分请求，应予以支持；二、根据双方协议，李凯按照协议约定应承担缴纳门店转让前欠付富兴商城的租金以及违约金等（除富兴店处置前所欠员工的劳动工资）费用，炅爸爸餐饮公司要求依据生效判决要求李凯承担责任给付货款、违约金、设备款等共计288,572元，符合合同约定，应予以支持；三、李凯反诉以重大误解为由，要求撤销其中一份资产处置协议，一审法院审查后认为，根据协议签订的背景、参与人员及协议注明内容等情况，双方对富兴店的经营状况、实际情况等都有清楚的认知，不符合法律规定的重大误解的情形。其次根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；炅爸爸餐饮公司与李凯《炅爸爸餐厅资产处置协议》签订于2019年11月26日，李凯2020年7月14日才主张

一、炅爸爸餐饮公司与李凯于2019年11月26日签订了二份《炅爸爸餐厅资产处置协议》，均是双方真实意思表示，合法有效。二份协议内容并不矛盾，双方均应按协议履行。炅爸爸餐饮公司与李凯要求继续履行协议的本诉及反诉部分请求，应予以支持；二、根据双方协议，李凯按照协议约定应承担缴纳门店转让前欠付富兴商城的租金以及违约金等（除富兴店处置前所欠员工的劳动工资）费用，炅爸爸餐饮公司要求依据生效判决要求李凯承担责任给付货款、违约金、设备款等共计288,572元，符合合同约定，应予以支持；三、李凯反诉以重大误解为由，要求撤销其中一份资产处置协议，一审法院审查后认为，根据协议签订的背景、参与人员及协议注明内容等情

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2840号上诉人（原审被告、反诉原告）：李凯，男，汉族，1989年2月9日出生，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：翦宜喜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南炅爸爸餐饮文化管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道芙蓉中路一段303号富兴世界……