民事 （2021）京01执复137号

申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案中，昌平法院查封闫长路名下两套房屋，但房屋并未进行价值评估，且闫长路称上述两套房屋是闫长路婚姻关系存续期间取得，系闫长路与其配偶夫妻共有，闫长路仅享有上述房屋的部分份额。故闫长路关于查封一套房屋的价值就足够的主张不能成立，昌平法院不予采信。此外，昌平法院虽冻结闫长路名下四个银行账户存款，但实际冻结金额有限。综上，闫长路的异议请求，缺乏事实与法律依据，昌平法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定驳回闫长路的异议请求。闫长路不服该裁定，向本院申请复议，请求依法撤销（2021）京0114执异336号执行裁定书。事实与理由为：在治祥文信公司诉闫长路的民事案件中，闫长路的妻子并非本案的被告，而执行法官将属闫长路和其妻子二人共有的夫妻共同财产查封，损害了闫长路之妻的合法权益。另外，在治祥文信公司诉闫长路的案件中，海南中航建筑工程有限公司多次强调闫长路只是公司的职员，其行为属公司行为，不

申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案中，昌平法院查封闫长路名下两套房屋，但房屋并未进行价值评估，且闫长路称上述两套房屋是闫长路婚姻关系存续期间取得，系闫长路与其配偶夫妻共有，闫长路仅享有上述房屋的部分份额。故闫长路关于查封一套房屋的价值就足够的主张不能成立，昌平法院不予采信。此外，昌平法院虽冻结闫长路名下四个银行账户存款，但实际冻结金额有限。综上，闫长路的异议请求，缺乏事实与法律依据，昌平法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执复137号复议申请人（异议人、被保全人）：闫长路，男，1964年9月25日出生，住北京市。申请保全人：北京治祥文信商贸有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇上念头村北300米北京上念头京北建材市场内6号厅101。法定代表人：袁德文。委托代理人：袁德治，男，1972年3月26日出生，住河北省沧州市。被保全人：孙建生，男，1953年10月1日出……