劳动合同纠纷 (2017)浙01民终1440号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条约定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。故,农夫山泉公司与王亚琴解除劳动合同关系,既符合农夫山泉公司的规章制度,也不违反法律规定。王亚琴的诉讼请求,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第(二)项之规定,于2017年1月5日判决:驳回王亚琴的全部诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由王亚琴负担。宣判后,王亚琴不服,向本院提起上诉称:原判认定事实错误,王亚琴未发送虚假终端机订单。经销商系统打印出来的订单上写的很清楚是“未打印已过期”的订单,这类订单一般都是按键不灵敏导致,一般都是把“未打印已过期”的订单不作处理,待三四天后系统自行消除。故王亚琴没有发送假订单因为都是过期无效的订单。退一万步,虚假订单按公司发布处罚规定时间看,也是第一次误操作,处罚规定发布后,第一次有虚假订单是承诺改进留用察看,应该从2015年10月15日起认定,而不应将规定发布前的2014年5月30日误操作作为第一次虚假订单认定。时间起因是苏南大区经理周某让王亚琴开发非王亚琴管理区域内的特通店,王亚琴不同意,其由此怀恨在心,诬
摘要
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条约定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。故,农夫山泉公司与王亚琴解除劳动合同关系,既符合农夫山泉公司的规章制度,也不违反法律规定。王亚琴的诉讼请求,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第(二)项之规定,于2017年1月5日判决:驳回王亚琴的全部诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由王亚琴负担。宣判后,王亚琴不服,向本院提起上诉称:原判认定事实错误,王亚琴未发送虚假终端机订单。经销商系统打印出来的订单上写的很清楚是“未打印已过期”的订单,这类订单一般都是按键不灵敏导致,一般都是把“未打印已过期”的订
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终1440号上诉人(原审原告):王亚琴,女,1968年12月3日出生,汉族,住江苏省宜兴市。被上诉人(原审被告):农夫山泉(淳安坪山)有限公司。住所地:浙江省淳安县千岛湖镇经济开发区曙光路。统一社会信用代码:913301277966591178。法定代表人:钟睒睒。委托诉讼代理人:吴蒙、元玲慧,天册(上海)律师事务所律师。上诉人王亚琴因……