（2017）京03刑终542号

被告人王青山非法持有甲基苯丙胺15.81克，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人王青山到案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。根据被告人王青山犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度等，据此判决：被告人王青山犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。上诉人王青山的上诉理由是：原判认定事实不清，涉案毒品并非其所有，其行为不构成犯罪。上诉人王青山的辩护人的主要辩护意见是：原判认定事实不清，证据不足，违反法律规定的诉讼程序，应当改判上诉人无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王青山所提原判认定事实不清，涉案毒品并非其所有，其行为不构成犯罪的上诉理由及其辩护人所提原判认定事实不清、证据不足，应改判上诉人无罪的辩护意见，经查，在案的物证、人证言、鉴定意见、书证等证据与上诉人在预审阶段的供述能够相互印证，足以证实上诉人王青山非法持有甲基苯丙胺15.81克的事实，其行为已构成非法持有毒品罪，故对该项上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。对于辩护人所提原审违反法律规定的诉讼程序的辩护意见，经查，缺乏法律依据，故对该项上诉理由，

被告人王青山非法持有甲基苯丙胺15.81克，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人王青山到案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。根据被告人王青山犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度等，据此判决：被告人王青山犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。上诉人王青山的上诉理由是：原判认定事实不清，涉案毒品并非其所有，其行为不构成犯罪。上诉人王青山的辩护人的主要辩护意见是：原判认定事实不清，证据不足，违反法律规定的诉讼程序，应当改判上诉人无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王青山所提原判认定事实不清，涉案毒品并非其所有，

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终542号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王青山，男，1974年3月17日出生，户籍所在地北京市通州区。曾因吸食毒品于2009年8月被北京市公安局通州分局行政罚款人民币二百元，曾因吸食毒品于2015年7月被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年……