租赁合同纠纷 （2016）粤13民辖终460号

本案是租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案所涉及的租赁物位于惠东县且双方签订的租赁合同未有约定管辖的条款，因此租赁物所在地的惠东县人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：本裁定为终审裁定。”审　判　长　龚　　　　敏审　判　员　徐　 火　 传代理审判员　许　 海　 明二〇一六年十月三十一日书　记　员　李林倩（代） 关注

本案是租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案所涉及的租赁物位于惠东县且双方签订的租赁合同未有约定管辖的条款，因此租赁物所在地的惠东县人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：本裁定为终审裁定。”审　判　长　龚　　　

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民辖终460号上诉人（原审被告）惠东县白花镇惠通百货商店，住所地：惠东县百花镇新平大道****号。经营者：丘美金被上诉人（原审原告）惠东县惠广实业公司，住所地：惠东县平山镇建设路。法定代表人：李国方。上诉人惠东县白花镇惠通百货商店因与被上诉人惠东县惠广实业公司租赁合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民法院（2016）粤1323民初221……