定作合同纠纷 （2015）泰中商四终字第00049号

正确认定广宇幕墙公司开具《委托书》及收据交由荣泰门业公司到东方重工公司收取工程款的行为是委托付款还是债权转让是处理本案的关键。现从如下几点分析，以探究荣泰门业公司、广宇幕墙公司当时的真实意思。首先，从证据的标题看，注明的是委托书而非债权转让通知书；其次，如果主张债权转让且已生效，只需证明债权转让通知已送达债务人，无需债权人另行出具收据，在受让人实际收到债务人款项时由其出具收据给债务人即可，而本案中，广宇幕墙公司除了出具了《委托书》外，还出具了交款单位为东方重工公司的收据；再次，从证据内容看，《委托书》注明“委托贵公司从我公司往来账目中转工程款1186260元给江苏荣泰门业有限公司”以及收据注明“代付江苏荣泰门业有限公司”等字样，根本没有债权转让的意思表示。综上，荣泰门业公司、广宇幕墙公司双方的真实意图是广宇幕墙公司委托东方重工公司代为支付荣泰门业公司工程款，而非广宇幕墙公司将其对东方重工公司享有的债权转让给荣泰门业公司。在东方重工公司没有代为支付上述款项时，荣泰门业公司、广宇幕墙公司之间的债权债务关系仍然存在，在此情况下，荣泰门业公司在《工程款结算证明》加盖公章，确认双方之间的工程已经

正确认定广宇幕墙公司开具《委托书》及收据交由荣泰门业公司到东方重工公司收取工程款的行为是委托付款还是债权转让是处理本案的关键。现从如下几点分析，以探究荣泰门业公司、广宇幕墙公司当时的真实意思。首先，从证据的标题看，注明的是委托书而非债权转让通知书；其次，如果主张债权转让且已生效，只需证明债权转让通知已送达债务人，无需债权人另行出具收据，在受让人实际收到债务人款项时由其出具收据给债务人即可，而本案中，广宇幕墙公司除了出具了《委托书》外，还出具了交款单位为东方重工公司的收据；再次，从证据内容看，《委托书》注明“委托贵公司从我公司往来账目中转工程款1186260元给江苏荣泰门业有限公司”以及收据注明

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商四终字第00049号上诉人（原审被告）江苏广宇幕墙工程有限公司，住所地靖江市江平路230号。法定代表人陈灿宏，董事长。委托代理人顾冲彬（特别授权），该公司员工。委托代理人闻其初（一般授权），靖江市城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）江苏荣泰门业有限公司，住所地靖江市生祠镇新丰农贸市场内。法定代表人蒋兰红，董事长。委托代理人姚满芳……