生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）赣中民三终字第209号

一、关于本案当事人的责任承担问题。原告小孩吴某系无民事行为能力人，原告作为其法定监护人未尽到监护职责，对于吴某的死亡，应承担主要责任。被告王年福、张年秀作为事发水坑的使用人和管理人，未在存在安全隐患的水坑周围设置安全防护措施，存在一定过错，对吴某的死亡应承担一定责任。水坑所在的菜园地虽然是以被告王茂标的名义承包，但实际由被告王年福、张年秀耕种经营，水坑也是由两人使用和管理，原告的损失应由被告王年福、张年秀连带赔偿，被告王茂标不应承担赔偿责任，原告主张三被告承担连带赔偿责任，不予支持。二、关于原告方的损失认定问题。原告小孩虽然系农村户口，但其出生后随两原告在南康市城区居住生活已满一年以上，原告方主张的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费符合法律规定，予以支持。但丧葬费、处理丧葬事宜误工费标准应按2012年度江西省在岗职工年平均工资计算，处理丧葬事宜误工费时间和人数宜按2人3天计算。因此，认定原告方因吴某死亡造成的死亡赔偿金为397200元（19860元／年×20年）、丧葬费19825.5元（39651元／年÷2）、处理丧葬事宜误工费651.78元（108.63元／天×2人×3天），合

一、关于本案当事人的责任承担问题。原告小孩吴某系无民事行为能力人，原告作为其法定监护人未尽到监护职责，对于吴某的死亡，应承担主要责任。被告王年福、张年秀作为事发水坑的使用人和管理人，未在存在安全隐患的水坑周围设置安全防护措施，存在一定过错，对吴某的死亡应承担一定责任。水坑所在的菜园地虽然是以被告王茂标的名义承包，但实际由被告王年福、张年秀耕种经营，水坑也是由两人使用和管理，原告的损失应由被告王年福、张年秀连带赔偿，被告王茂标不应承担赔偿责任，原告主张三被告承担连带赔偿责任，不予支持。二、关于原告方的损失认定问题。原告小孩虽然系农村户口，但其出生后随两原告在南康市城区居住生活已满一年以上，原告方

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民三终字第209号上诉人（原审被告）王年福，男，1969年9月生。上诉人（原审被告）张年秀，女，1972年12月生。上述上诉人共同委托代理人张春辉，北京市鑫诺律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）吴述燕，男，1976年7月生。被上诉人（原审原告）钟淑兰，女，1977年8月生。原审被告王茂标，男，成年。上诉人王年福、张年秀因生命权……