装饰装修合同纠纷 （2019）粤0105民初9957号
裁判要旨
本案属于装饰装修合同纠纷。 原告与天地和公司签署的《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》、《室内装饰装修拆除施工合同》及原告与聚业赢公司签署的《住宅装饰装修销售及服务合同》、《补充协议》，均是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并生效。 虽然原告与两被告签署多份合同，合同内容分别涉及对广州市白云区飞鹅西路42号310房屋的拆除、装修及购买装修用品，但原告系因装修上址房屋而与两被告签署一系列合同，且各合同之间具有高度关联性，故本院在本案中一并审理。 从上述合同的内容上看，天地和公司的义务主要是对案涉房屋进行拆除与装修，而聚业赢公司则是为原告购买装修用品，但在实际的履行过程中，聚业赢公司却又与原告签署《补充协议》，重新确定装修价款，并收取了部分装修款，据此，两被告的业务存在混同。 再者，两被告收到本院传票传唤，明知原告要求两被告承担共同还款责任，却拒不到庭参加诉讼，亦未对二者之间的关系及聚业赢与原告签署《补充协议》、收取装修款的原因作出明确说明。 基于以上两点，本院在本案中认定两被告系基于共同的意思表示对案涉房屋进行拆除、装修、采购
摘要
何幼度与广州天地和智能装饰设计有限公司、广州聚业赢商贸有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初9957号原告：何幼度，男，1959年3月9日出生，汉族，住广州市白云区，被告：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区江南大道南689号1109室、1110室、1111室。 法定代表人：任雅琴。 被告：广州聚业赢商贸有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南1601-1603号自编之二、之三、之四主楼展馆三层自编号305……