运输合同纠纷 （2016）粤03民终461号

钜盛公司向顺丰公司交付了委托运输的货物，顺丰公司作为承运人，负有将托运物品安全运送至约定地点的义务。现顺丰公司承运的物品在运输途中遗失，应当承担相应的赔偿责任。双方之间签订了《快件运输合同暨月结协议》，协议约定月结账号及结算账号均为75×××50，而本案快递单中亦写明月结账号为75×××50，足以证明双方仍按照上述协议履行各自的权利义务。上述协议第五条关于托寄物毁损、灭失的赔偿条款，其中第5.1项与第5.4项为并列项目，其将“甲方过失”与“甲方故意或重大过失”造成托寄物毁损、灭失的赔偿情形区分开来。在本案中，顺丰公司员工将承运物品放置于未熄火的三轮车内并停放在路边，未尽到基本的注意义务，应当认定顺丰公司对于货物丢失存在重大过失，应当适用双方协议第5.4项的约定，即顺丰公司应按照托寄物实际价值承担赔偿责任。协议第8.1项写明，本协议所称托寄物的“实际价值，指托寄物本身的价值，不包括其可能获得的收益、利润、实际用途，或在市场上任何直接、间接损失，或特殊商业价值损失，故对于托寄物的实际价值，原审按照顺丰公司在派出所确认的涉案货物价值178442.5元为准，顺丰公司应向钜盛公司赔偿损失1784

钜盛公司向顺丰公司交付了委托运输的货物，顺丰公司作为承运人，负有将托运物品安全运送至约定地点的义务。现顺丰公司承运的物品在运输途中遗失，应当承担相应的赔偿责任。双方之间签订了《快件运输合同暨月结协议》，协议约定月结账号及结算账号均为75×××50，而本案快递单中亦写明月结账号为75×××50，足以证明双方仍按照上述协议履行各自的权利义务。上述协议第五条关于托寄物毁损、灭失的赔偿条款，其中第5.1项与第5.4项为并列项目，其将“甲方过失”与“甲方故意或重大过失”造成托寄物毁损、灭失的赔偿情形区分开来。在本案中，顺丰公司员工将承运物品放置于未熄火的三轮车内并停放在路边，未尽到基本的注意义务，应当认

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终461号上诉人（原审被告）顺丰速运有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道国际机场航站四路1111号。法定代表人王卫，总裁。委托代理人郑慧，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。委托代理人张晓顺，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市钜盛电子有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园科技路9号318单元。法定……