合伙协议纠纷 （2017）津02民终6528号

原、被告三人之间订立的合伙协议符合法律规定，受法律保护。对于原、被告三人的合伙经营行为，三人应按约定平均分配盈余。原、被告对于所承建的工程，有平均获得收益的权利，本案中原、被告与第三人约定以冀Ｊ×××××号小轿车作价600000元抵顶第三人拖欠原、被告的478577元工程款，得到原、被告三人与第三人共同认可，应属有效，原、被告三人应依约履行，冀Ｊ×××××号车辆应作为原、被告合伙经营的收入进行平均分配。被告张福江自第三人处取得该车后以240000元的价格出售给案外人，并依照和第三人的约定，将抵顶超出的部分121423元给付第三人，同时将三人合伙拖欠工人的人工费50000元给付案外人王某，此二项支付行为符合合伙经营的债务履行规则。二原告虽不认可给付50000元人工费的事实，但通过庭审调查、分析证据和证人王某出庭作证的证人证言可以确定被告张福江将50000元人工费给付王某是合理合约行为，予以确认。合伙关系中合伙人应当就合伙事务进行协商并约定处理方式，本案中原、被告三人对车辆的处置应协商一致后方可进行，但被告张福江个人取得并出售车辆的行为未取得合伙关系中另外二人的同意，因此被告张福江应当对于

原、被告三人之间订立的合伙协议符合法律规定，受法律保护。对于原、被告三人的合伙经营行为，三人应按约定平均分配盈余。原、被告对于所承建的工程，有平均获得收益的权利，本案中原、被告与第三人约定以冀Ｊ×××××号小轿车作价600000元抵顶第三人拖欠原、被告的478577元工程款，得到原、被告三人与第三人共同认可，应属有效，原、被告三人应依约履行，冀Ｊ×××××号车辆应作为原、被告合伙经营的收入进行平均分配。被告张福江自第三人处取得该车后以240000元的价格出售给案外人，并依照和第三人的约定，将抵顶超出的部分121423元给付第三人，同时将三人合伙拖欠工人的人工费50000元给付案外人王某，此二项

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6528号上诉人（原审被告）：张福江，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵益红，天津鼎名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王子双，男，1964年9月16日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：杨金刚，天津裕如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊亮，男，1977年1月12日，汉族……