建设工程施工合同纠纷 （2015）泰中民四辖终字第00005号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人签订的协议书中明确约定了由甲方即扬子装饰公司所在地人民法院管辖，而扬子装饰公司的工商登记资料显示其住所地为靖江，现武仲抗向靖江市人民法院起诉符合法律规定，靖江市人民法院依法享有管辖权。至于扬子装饰公司所述其住所地为江阴市，但未能提供充分的证据予以证实，故对此不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回江苏江阴-靖江工业园区扬子装饰工程有限公司公司对本案管辖权提出的异议。上诉人扬子装饰公司不服上述裁定，向本院提起上诉，其主要上诉人理由为：一审中扬子装饰公司所提交的办理登记注册的相关手续和材料，表明其审批机关是江阴的行政机关，而非靖江市相关行政机关，所以上诉人扬子装饰公司的注册地在江阴市而非靖江市。请求二审裁定将本案移送江阴市人民法院审理。被上诉人武仲抗答辩认为：本案双方当事人当时约定了管辖权。扬子装饰公司登记资料上也注明其住所地在靖江市，

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人签订的协议书中明确约定了由甲方即扬子装饰公司所在地人民法院管辖，而扬子装饰公司的工商登记资料显示其住所地为靖江，现武仲抗向靖江市人民法院起诉符合法律规定，靖江市人民法院依法享有管辖权。至于扬子装饰公司所述其住所地为江阴市，但未能提供充分的证据予以证实，故对此不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回江苏江阴-靖江工业园区扬子装饰工程有限公司公

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民四辖终字第00005号上诉人（原审被告）江苏江阴-靖江工业园区扬子装饰工程有限公司，住所地江阴经济开发区靖江园区七圩港口西首新生港务公司内。法定代表人马成云，总经理。委托代理人祁中英（特别授权），公司职员。被上诉人（原审原告）武仲抗。委托代理人庄千文（特别授权），上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人江苏江阴-靖江工业园区扬子装饰工程……