故意杀人 （2019）云06刑终312号

被告人孔祥美、许志才故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。被告人孔祥美、许志才在犯罪过程中，自动放弃犯罪，并拨打120急救电话对被害蔡某毅进行抢救，是犯罪中止；在共同犯罪中，二被告人作用、地位相当，不划分主从犯；二被告人犯罪后主动到公安机关投案，在诉讼中如实供述自己的犯罪事实，构成自首。原审法院根据本案犯罪事实，综合二被告人的上述量刑情节，对二被告人作出适当的判决。二被告人及其辩护人认为原判量刑过重的意见，经本院审查，被告人孔祥美、许志才犯故意杀人罪，虽在犯罪中中止了犯罪，避免了被害人死亡的结果，但二被告人的行为导致被害蔡某毅三个部位均构成重伤二级的严重后果，原判对二被告人的定罪正确、量刑适当，二被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失，应依法予以赔偿。原审法院根据在案证据及被害人提交的证据，依照法律规定的附带民事诉讼的赔偿范围和赔偿标准计算了被害人应得的赔偿，判由二被告人承担连带赔偿责任予以赔偿。附带民事诉讼原告蔡某毅所提要求增加赔偿的上诉意见，经本院审查，原判判决由被告人孔祥美、许志才承担连带责任赔偿附带民事诉

被告人孔祥美、许志才故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。被告人孔祥美、许志才在犯罪过程中，自动放弃犯罪，并拨打120急救电话对被害蔡某毅进行抢救，是犯罪中止；在共同犯罪中，二被告人作用、地位相当，不划分主从犯；二被告人犯罪后主动到公安机关投案，在诉讼中如实供述自己的犯罪事实，构成自首。原审法院根据本案犯罪事实，综合二被告人的上述量刑情节，对二被告人作出适当的判决。二被告人及其辩护人认为原判量刑过重的意见，经本院审查，被告人孔祥美、许志才犯故意杀人罪，虽在犯罪中中止了犯罪，避免了被害人死亡的结果，但二被告人的行为导致被害蔡某毅三个部位均构成重伤二级的严重后果，原判对二被告人的定罪正确、

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云06刑终312号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）蔡某(曾用名:蔡泽易)，女，1963年4月24日生，汉族，云南省大关县人，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。诉讼代理人赵法贵，男,1957年3月11日生，汉族，云南省大关县人，大学文化，云南省大关县人民法院退休职工,住址同上。系被害蔡某毅之夫，特别授权……