民间借贷纠纷 （2021）豫01民终6281号

债务应当清偿。高红干提交的证据能够证明其主张的债权合法并客观存在，对高红干要求刘跃飞偿还借款本金1200000元的诉求，原审法院予以支持。刘跃飞辩称500000元的借款系案外人以高红干的名义进行的出借，案外人与刘福有之间有其他约定，高红干不应一并起诉的主张，因高红干提交的《借款合同》及收到条均系刘跃飞本人出具，故刘跃飞的抗辩意见原审法院不予支持。关于借款的利息，高红干称刘跃飞已支付的216400元应当扣除40000元和4800元，40000元系高红干于2019年4月30日出借给刘跃飞后刘跃飞的还款，4800元系该40000元的利息，并提交2019年4月30日的转账记录予以证实。原审法院认为，高红干提交的转账记录能够证实其所述的40000元系刘跃飞偿还案外借款的客观事实，但其所称4800元系该40000元的利息，因其未提交证据证明双方对该40000元约定有利息，此4800元应当认定为本案1200000元的借款的利息，故原审法院确认刘跃飞已支付的利息数额为176400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，因本案属于2020年8月20日之后新受理的

债务应当清偿。高红干提交的证据能够证明其主张的债权合法并客观存在，对高红干要求刘跃飞偿还借款本金1200000元的诉求，原审法院予以支持。刘跃飞辩称500000元的借款系案外人以高红干的名义进行的出借，案外人与刘福有之间有其他约定，高红干不应一并起诉的主张，因高红干提交的《借款合同》及收到条均系刘跃飞本人出具，故刘跃飞的抗辩意见原审法院不予支持。关于借款的利息，高红干称刘跃飞已支付的216400元应当扣除40000元和4800元，40000元系高红干于2019年4月30日出借给刘跃飞后刘跃飞的还款，4800元系该40000元的利息，并提交2019年4月30日的转账记录予以证实。原审法院认为，高

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6281号上诉人（原审被告）：刘跃飞，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高红干，男，1967年10月31日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孙玉倩，河南红达律师事务所律师。原审被告：刘福有，男，1962年11月29日出生，汉族，住河南省新……