民间借贷纠纷 （2016）豫12民申42号

关于再审申请人王荣祥、张新莲提出申请人和被申请人经张喜莲介绍认识，申请人王荣祥如数将被申请人提供的款项存放到“三门峡安邦汽车销售服务公司”，申请人虽给被申请人出具了借条，但是申请人王荣祥依据自己与上述公司借款合同对利息的约定，已如数将借款利息代领后交付给被申请人。基于该案事实申请人属于代理行为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，申请人已经提供证据证明本案系债权纠纷非民间借贷纠纷，代理结果应由被代理人承担，一、二审判决适用法律不当的问题。经查，段秋霞向王荣祥提供借款、王荣祥向段秋霞出具借条并且王荣祥按月通过张喜莲向段秋霞支付利息的行为表明，段秋霞与王荣祥之间的债权债务关系明确，申请人王荣祥承认自己与“三门峡安邦汽车销售服务公司”建立了借款合同，故申请人与被申请人之间借款和申请人与“三门峡安邦汽车销售服务公司”之间合同，主体不同，是两个不同的法律关系；申请人提出自己属于代理行为，但没有提供代理的相关证据，申请人与被申请人之间的借款是公民之间的借贷行为，属于民间借贷，一、二审法院适用法律正确。关于再审申请人王荣祥、张新莲提出本案涉嫌非法集资，依法应当驳回

关于再审申请人王荣祥、张新莲提出申请人和被申请人经张喜莲介绍认识，申请人王荣祥如数将被申请人提供的款项存放到“三门峡安邦汽车销售服务公司”，申请人虽给被申请人出具了借条，但是申请人王荣祥依据自己与上述公司借款合同对利息的约定，已如数将借款利息代领后交付给被申请人。基于该案事实申请人属于代理行为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，申请人已经提供证据证明本案系债权纠纷非民间借贷纠纷，代理结果应由被代理人承担，一、二审判决适用法律不当的问题。经查，段秋霞向王荣祥提供借款、王荣祥向段秋霞出具借条并且王荣祥按月通过张喜莲向段秋霞支付利息的行为表明，段秋霞与王荣祥之间

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民申42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王荣祥，男，1951年6月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张新莲，女，1955年5月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区，系王荣祥妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段秋霞，女，1962年9月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。再审申请人王荣祥、张新莲因……