（2014）承中执不字第00003号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”、第三款规定：“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。因承德一中提出的不予执行仲裁裁决的申请不符合上述法律的规定，所以应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回申请人承德一中的不予执行承德仲裁委员会承仲裁字（2012）第2号裁决书的申请。本裁定送达后立即生效。审判长　　刘军生审判员　　李国臣审判员　　贾燕平二〇一五年五月二十七日书记员　　孙源远 来自：www.

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”、第三款规定：“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”。因承德一中提出的不予执行仲裁裁决的申请不符合上述法律

河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）承中执不字第00003号申请人河北承德第一中学（以下简称承德一中）。住所地：河北省承德市开发区。法定代表人韩景瑞，职务校长。委托代理人张明军，河北山庄律师事务所律师。委托代理人徐光宇，河北承德第一中学办公室主任。被申请人河北建工集团有限责任公司（以下简称河北建工），住所地：河北省石家庄市。法定代表人李云霄，职务董事长。本院在执行承德一中与河北建……