建设工程施工合同纠纷 （2020）闽05民终5657号

福建省兴泰建筑工程有限公司在二审期间提供证据证明其就案涉工程已向阙杵林支付工程款505385元及退还保证金10000元，阙杵林对此亦予确认。因一审判决后，福建省兴泰建筑工程有限公司及阙杵林均未提起上诉，且在一审诉讼过程中，作为到庭参加诉讼当事人，福建省兴泰建筑工程有限公司未尽充分举证责任、阙杵林亦未如实陈述案件事实，导致一审判决对阙杵林履约保证金缴付情况、案涉工程款结算方式、尚欠工程款数额等基本事实认定不清。根据二审新证据及当事人陈述，一审判决应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省永春县人民法院（2019）闽0525民初1916号民事判决； 二、本案发回福建省永春县人民法院重审。 上诉人邓文忠预交的二审案件受理费21044元予以退回。 审判长　　林锡平 审判员　　陈美雅 审判员　　蒋秀华 二〇二一年一月二十九日 书记员　　庄雯茜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁

福建省兴泰建筑工程有限公司在二审期间提供证据证明其就案涉工程已向阙杵林支付工程款505385元及退还保证金10000元，阙杵林对此亦予确认。因一审判决后，福建省兴泰建筑工程有限公司及阙杵林均未提起上诉，且在一审诉讼过程中，作为到庭参加诉讼当事人，福建省兴泰建筑工程有限公司未尽充分举证责任、阙杵林亦未如实陈述案件事实，导致一审判决对阙杵林履约保证金缴付情况、案涉工程款结算方式、尚欠工程款数额等基本事实认定不清。根据二审新证据及当事人陈述，一审判决应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省永春县人民法院（2019）闽0525民初19

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5657号 上诉人（原审原告）：邓文忠，男，1967年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：林丽琴，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省兴泰建筑工程有限公司，注册地福建省泉州市安溪县凤城镇镜湖巷**。 法定代表人：陈菊花。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 被上……