民间借贷纠纷 (2017)鄂13民终23号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告陈发敏向原告宋品忠借款300万元,有被告陈发敏出具的借据及银行转账凭证为证,双方债权债务关系明确,原告诉请被告陈发敏偿还借款本息,应予以支持。被告陈发敏辩称,2016年5月31日,向原告出具《还款协议书》中没有原告宋品忠的签字认可,该《还款协议书》属被告陈发敏的单方承诺。故其辩称还款的期限未到的理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项之规定,判决:被告陈发敏于判决书生效之日起五日内偿还原告宋品忠借款本金300万元及利息(自2014年5月15日起按年利率20%计算至付清时止)。案件受理费30800元,由被告陈发敏负担。本院经审理查明,一审法院认定的事实中除“被告陈发敏向原告宋品忠出具《还款协议书》”应为“被告陈发敏向原告宋品忠出具《还款承诺书》”外,其他事实属实。本院认为,上诉人陈发敏向被上诉人宋品忠借款300万元,证据充分,宋品忠诉请陈发敏偿还借款本息,应予以支持。本案中,双方当事人争议的主要焦点是:《还款承诺书》是否是双方
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告陈发敏向原告宋品忠借款300万元,有被告陈发敏出具的借据及银行转账凭证为证,双方债权债务关系明确,原告诉请被告陈发敏偿还借款本息,应予以支持。被告陈发敏辩称,2016年5月31日,向原告出具《还款协议书》中没有原告宋品忠的签字认可,该《还款协议书》属被告陈发敏的单方承诺。故其辩称还款的期限未到的理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项之规定,判决:被告陈发敏于判决书生效之日起五日内偿还原告宋品忠借款本金300万元及利息(自2014年
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂13民终23号上诉人(原审被告)陈发敏,男,1972年1月8日出生,汉族,住随州市曾都区。委托诉讼代理人张兵(代理权限:参与诉讼,进行调解,代收法律文书),随州市曾都区南郊法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)宋品忠,男,1965年8月17日出生,汉族,住随州市曾都区。委托诉讼代理人彭海兵(代理权限:一般代理),湖北神农律师事务所律师。上……