侵害商标权纠纷 （2014）深中法知民终字第512号

富扬有限公司经国家商标行政管理部门核准，依法受让取得了第1815147号“BELLE”商标、第3086374号“百丽”商标、第3809517号“BeLLE”商标的注册商标专用权。上述商标处于法律规定的保护期之内，依法应受到法律的保护。新百丽公司作为上述注册商标的普通使用许可的被许可人，经商标注册人富扬有限公司明确授权，有权以自身名义起诉。本案中，被控侵权女鞋从属于上述新百丽公司主张权利的注册商标的核定使用范围。该鞋使用的“BeLLE”标识与“BeLLE”注册商标相比较，两者构成相同；与“BELLE”注册商标相比较，两者字母相同，只是其中一个字母有大小写之分，构成近似，足以构成混淆；与“百丽”注册商标相比，两者不构成近似，不属于侵犯“百丽”注册商标的商品。据此，被控侵权女鞋属于侵犯“BeLLE”、“BELLE”注册商标专用权的商品。被告黄金英确认该侵权商品系由其所经营的涉案店铺所销售，其行为侵犯了第1815147号“BELLE”、第3809517号“BeLLE”注册商标专用权，应承担相应的侵权责任。黄金英应立即停止侵权行为，并依法向新百丽公司赔偿经济损失。黄金英辩称该侵权商品有合法来源，

富扬有限公司经国家商标行政管理部门核准，依法受让取得了第1815147号“BELLE”商标、第3086374号“百丽”商标、第3809517号“BeLLE”商标的注册商标专用权。上述商标处于法律规定的保护期之内，依法应受到法律的保护。新百丽公司作为上述注册商标的普通使用许可的被许可人，经商标注册人富扬有限公司明确授权，有权以自身名义起诉。本案中，被控侵权女鞋从属于上述新百丽公司主张权利的注册商标的核定使用范围。该鞋使用的“BeLLE”标识与“BeLLE”注册商标相比较，两者构成相同；与“BELLE”注册商标相比较，两者字母相同，只是其中一个字母有大小写之分，构成近似，足以构成混淆；与“百丽”注

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法知民终字第512号上诉人（原审被告）：深圳市潮流前线商贸有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路佳和华强大厦裙楼4楼03号房，组织机构代码为75429862-4。法定代表人：张金铎，董事长。委托代理人：陈志鹏，广东深大地律师事务所律师。委托代理人：吴三明，广东深大地律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：黄金英，女，汉族，1978年9月……