离婚纠纷 （2014）信中法民终字第1978号

上诉人许仁军两次起诉与上诉人董泽英离婚，经法院调解，双方仍然感情不和，确无和好可能，从双方夫妻关系现状等方面综合分析，可认定双方夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。婚生女许义青虽已成年，但尚在校就读，无独立生活能力和条件，上诉人许仁军又有给付能力，原审基于此判决上诉人许仁军负担女儿许义青必要的学费、生活费并无不当。本案争议房屋房屋所有权证以及国有土地使用证登记在上诉人许仁军名下，系夫妻婚姻关系存续期间购置，该房屋的归属问题，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条、二十一条的规定，离婚时上诉人许仁军与上诉人董泽英对本案房屋的所有权有争议且协商不成，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，本院根据本案实际情况判决争议房屋由双方当事人共同使用，双方可就本案争议房屋的价值及归属依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条、二十一条的规定，依法另行向人民法院提起诉讼，原判争议房屋归属无事实依据和法律依据，应予纠正。原审根据离婚时照顾女方权益的原则，判决上诉人许仁军给予上诉人董泽英2万元经济帮助款适当。综上，原判认定基本事实清楚，程序合

上诉人许仁军两次起诉与上诉人董泽英离婚，经法院调解，双方仍然感情不和，确无和好可能，从双方夫妻关系现状等方面综合分析，可认定双方夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。婚生女许义青虽已成年，但尚在校就读，无独立生活能力和条件，上诉人许仁军又有给付能力，原审基于此判决上诉人许仁军负担女儿许义青必要的学费、生活费并无不当。本案争议房屋房屋所有权证以及国有土地使用证登记在上诉人许仁军名下，系夫妻婚姻关系存续期间购置，该房屋的归属问题，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条、二十一条的规定，离婚时上诉人许仁军与上诉人董泽英对本案房屋的所有权有争议且协商不成，人民法院不宜

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1978号上诉人（原审原告）许仁军，男，1968年11月2日出生。委托代理人赵维昌，河南振蓼律师事务所律师。上诉人（原审被告）董泽英，女，1968年1月31日出生。委托代理人蔡殿锋，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人许仁军因与上诉人董泽英离婚纠纷一案，不服固始县人民法院（2014）固民初字第966号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……