劳务合同纠纷 （2019）京0113民初18491号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告金途劳务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，其应当自行承担相应的不利后果，本院对赵建兵提交的证据依法予以确认。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 赵建兵称自己共计为金途劳务公司提供劳务104天，工资标准为每天260元，并为此提交了（2018）京0114民初1325号民事判决书及庭审笔录、微信聊天记录等证据予以证实，但是根据其提供的证据，仅能证明其为金途劳务公司提供劳务的事实，并不能证明其工资标准，因此其应当自行承担举证不能的不利后果，本院根据本院实际情况，酌情确定金途劳务公司应支付的劳务费为18720元。 至于赵建兵主张的占用资金利息，由于其并未举证证明双方对劳务费的支付时间有明确约定，也未证明双方之前对利息的给付进行过约定，因此其要求给付占用资金的利息，缺乏依据，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》
摘要
赵建兵与北京金途建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初18491号原告：赵建兵，男，1980年10月10日出生，汉族，河北省张家口市赤城县人，住该处，身份证号×××。 委托诉讼代理人：虞翔，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺夕，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：北京金途建筑劳务有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码×××。 法定代表人：任少龙，总经理。 原告赵建……