（2016）粤06行终366号

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德民社局有对工伤事故作出工伤认定的职权，该局在受理罗朝灿的工伤认定申请后依职权调查取证，在法定期限内作出4113号决定书并送达上荣公司及罗朝灿，程序合法，法院予以确认。根据罗朝灿的居民身份证复印件，黎健周、钟楚汝出具《工伤事故证人证言》，《工伤事故报告》，罗朝灿、黎健周、钟楚汝的《调查笔录》，陈村医院出具的门（急）诊通用病历、病程记录、入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、上荣公司的企业机读档案登记资料等证据，足以认定罗朝灿是在工作时间、工作场所内，因工作原因受伤，罗朝灿受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应予以认定为工伤，顺德民社局作出的4113号决定书事实清楚、证据充分、适用法规正确。上荣公司出具的《工伤事故报告书》已经确认罗朝灿在工作时间内、因工作原因受伤的事实。上荣公司称罗朝灿受伤是由于其未按照操作规程擅自以危险动作操作，但违反操作规程亦非排除认定工伤的情形，因此，对上荣公司上述主张，法院不予采纳。上荣公司要求撤销顺德民社局作出的4113号决定书的诉求理由不成立，法院不予支持。依

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德民社局有对工伤事故作出工伤认定的职权，该局在受理罗朝灿的工伤认定申请后依职权调查取证，在法定期限内作出4113号决定书并送达上荣公司及罗朝灿，程序合法，法院予以确认。根据罗朝灿的居民身份证复印件，黎健周、钟楚汝出具《工伤事故证人证言》，《工伤事故报告》，罗朝灿、黎健周、钟楚汝的《调查笔录》，陈村医院出具的门（急）诊通用病历、病程记录、入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、上荣公司的企业机读档案登记资料等证据，足以认定罗朝灿是在工作时间、工作场所内，因工作原因受伤，罗朝灿受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤06行终366号上诉人（原审原告）佛山市上荣不锈钢有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇赤花社区居民委员会广隆工业区环镇东路4号之B幢B2-B4。法定代表人林发美，经理。委托代理人张国雄，广东京兆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区德民路行政办公大楼9楼。法定代表人梁雄辉，局长。委……