（2016）豫03行初8号

部分：一、确认被告洛阳市涧西区人民政府2013年3月1日就申请人的政府信息公开，申请作出的答复不符合法律法规的规定。二、责令被告由于本判决生效之日起，十五个工作日内重新给原告答复。被告的重新答复内容和原答复同一个事实理由拒不公开，原告认为是对法院作出的生效判决的一种藐视。3、被告涧西区政府2015年11月26日重新作出的政府信息公开答复书。证明：对被告重新作出的政府信息公开答复书的内容、形式、合法性不予认可；该答复内容几乎和被告在2013年3月1日做的信息公开答复内容基本一致。仍然以在南村公开并在村民大会上进行公布为由拒不公开原告所需政府信息。被告这样的答复没有事实依据和法律依据。原告作为征收拆迁的相对人有权知晓该信息，根据法律法规规定被告有公开的义务。4、被告在2011年5月13日作出的《拆迁征收公告》证明：与国土资源局作出征收公告的四至范围不相符，已被贵院一审判决违法，予以撤销。5、洛阳市国土资源局作出《信息公开告知书》、《河南省人民政府关于洛阳市2010年度第二批城市建设征收土地的批复》豫政土(2011)514号复印件各一份，证明：被告所称的洛阳市国土资源局作出的征收南村土地公告

部分：一、确认被告洛阳市涧西区人民政府2013年3月1日就申请人的政府信息公开，申请作出的答复不符合法律法规的规定。二、责令被告由于本判决生效之日起，十五个工作日内重新给原告答复。被告的重新答复内容和原答复同一个事实理由拒不公开，原告认为是对法院作出的生效判决的一种藐视。3、被告涧西区政府2015年11月26日重新作出的政府信息公开答复书。证明：对被告重新作出的政府信息公开答复书的内容、形式、合法性不予认可；该答复内容几乎和被告在2013年3月1日做的信息公开答复内容基本一致。仍然以在南村公开并在村民大会上进行公布为由拒不公开原告所需政府信息。被告这样的答复没有事实依据和法律依据。原告作为征收

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫03行初8号原告刘建玲，男，汉族，1964年8月18日出生，住洛阳市涧西区。委托代理人位改芹，女，汉族，1964年4月10日出生，住洛阳市涧西区。特别授权。被告洛阳市涧西区人民政府。住所地：洛阳市涧西区西苑路**号。组织机构代码：00537374－6。法定代表人郭建平，区长。委托代理人郭红，河南坤达律师事务所律师。特别授权。原告刘建玲诉被告洛……