追偿权纠纷 (2014)许民初字第256号
裁判要旨
许昌豫港贸易有限公司贷上海浦东发展银行许昌分行款项1500万元,由原告金阳公司为其提供担保,贷款到期后原告为其偿还贷款的事实清楚。被告百硕公司、张全珠、崔建华为原告提供反担保的事实清楚,被告王桂林、梁建军作为许昌豫港贸易有限公司的股东(该公司已注销),且对该公司的财产进行了分配,应承担本案的还款义务,其辩称二被告不应当替许昌豫港贸易有限公司承担任何法律责任的理由因未有相关证据予以证明,故该理由不能成立,本院不予支持;被告百硕公司、张全珠、崔建华辩称其从未召开过股东会并向原告提供反担保,也未向原告提供过担保函的理由因未有相关证据予以证明,其辩称理由不能成立,本院不予支持。原告依约履行保证责任后享有追偿权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条判决如下:被告王桂林、梁建军于本判决生效后五日内返还原告河南金阳铝业有限公司本金14918085.48元及利息631532元(以后利息从2014年8月4日至还款之日止,按年利率10.16%计算至还款之日止);被告河南百硕置业有限公司、张全珠、崔建华对上述款项承担连带偿还责任。本案受理费57549元、诉讼保全费5000元由被告河南百硕置业有限公司、王桂
摘要
许昌豫港贸易有限公司贷上海浦东发展银行许昌分行款项1500万元,由原告金阳公司为其提供担保,贷款到期后原告为其偿还贷款的事实清楚。被告百硕公司、张全珠、崔建华为原告提供反担保的事实清楚,被告王桂林、梁建军作为许昌豫港贸易有限公司的股东(该公司已注销),且对该公司的财产进行了分配,应承担本案的还款义务,其辩称二被告不应当替许昌豫港贸易有限公司承担任何法律责任的理由因未有相关证据予以证明,故该理由不能成立,本院不予支持;被告百硕公司、张全珠、崔建华辩称其从未召开过股东会并向原告提供反担保,也未向原告提供过担保函的理由因未有相关证据予以证明,其辩称理由不能成立,本院不予支持。原告依约履行保证责任后享
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民初字第256号原告河南金阳铝业有限公司,住所地长葛市。法定代表人尚军伟,该公司总经理。委托代理人赵建华、吴亮,河南华灿律师事务所律师。被告王桂林,男,1970年10月13日生,汉族。系许昌豫港贸易有限公司。被告梁建军,男,1962年6月23日生,汉族,系许昌豫港贸易有限公司。被告河南百硕置业有限公司,住所地周口市。法定代表人张全珠。委托代理……