民间借贷纠纷 （2017）粤01民终179号

钟健生与张瑞文、陈敏玲之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张瑞文在答辩时确认借款本金数额是13万元，其在质证中又称其中的现金6500元是按月息5分计算的利息，陈述前后不一致，也与双方在《借款合同》约定的利息计算方式不符，法院对其关于利息的陈述不予采纳。张瑞文辩称已还本付息共15万多元，对此未举证证明，其也未能举证说明钟健生指定钟某生个人账户为收款账户，故法院无从认定张瑞文已依约履行全部还款义务。因此，钟健生要求张瑞文偿还借款本金13万元并按照银行同期贷款利率的四倍支付从2014年8月4日起计至借款清偿之日止的利息，合法有据，法院予以支持。陈敏玲经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃答辩、举证、质证的权利，其作为共同借款人，应与张瑞文共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零七条之规定，判决如下：张瑞文、陈敏玲应于判决生效之日起七日内向钟健生偿还借款本金13万元及利息（从2014年8月4日起计至借款清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行

钟健生与张瑞文、陈敏玲之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张瑞文在答辩时确认借款本金数额是13万元，其在质证中又称其中的现金6500元是按月息5分计算的利息，陈述前后不一致，也与双方在《借款合同》约定的利息计算方式不符，法院对其关于利息的陈述不予采纳。张瑞文辩称已还本付息共15万多元，对此未举证证明，其也未能举证说明钟健生指定钟某生个人账户为收款账户，故法院无从认定张瑞文已依约履行全部还款义务。因此，钟健生要求张瑞文偿还借款本金13万元并按照银行同期贷款利率的四倍支付从2014年8月4日起计至借款清偿之日止的利息，合法有据，法院予以支持。陈敏玲经法院

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终179号上诉人（原审被告）：张瑞文，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：钟健生，住广州市白云区。委托诉讼代理人：黄树平，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李全全，广东安国律师事务所实习律师。原审被告：陈敏玲，住广东省罗定市。上诉人张瑞文因与被上诉人钟健生、原审被告陈敏玲民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0……