民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初3020号

证人吴某与李晓玲、戴秀花均相识，但未能体现其与李晓玲有特殊利害关系，吴某作为在场人，其证言与李晓玲的陈述互相吻合，结合戴秀花在借条上载明的利息支付方式，以及其在借款发生之后支付给李晓玲70000元现金的付款的时间、金额等，二者之间能相互印证，证实李晓玲的主张具有真实性，本院予以采纳；而戴秀花对此的主张显然与常理不符，与其在借条上的表述也相互矛盾，故其主张本院不予采纳。 综上，本院认为，戴秀花向李晓玲借款100000元，有《借条》为证，戴秀花也予以确认，双方之间的借款关系成立并受法律保护。 戴秀花至今未还款，有违诚实信用，现李晓玲要求戴秀花偿还借款，具有事实和法律依据，本院应予支持；借条上虽然未记载借款利率，但现有证据能证实在借贷时双方约定利息按20000元/年（即年利率20%）计付的事实。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 的规定，现李晓玲要求戴秀花支付自2016年1月22日起至实际还清款项之日止，按每年20000元计算利息的诉讼请求，具有事实

李晓玲与戴秀花民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3020号 原告:李晓玲，女，1963年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾毅，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秀坤，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被告:戴秀花，女，1965年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪诗雯，福建义全律师事务所律师。 委托……