(2014)梧民一终字第291号

案号
(2014)梧民一终字第291号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
年份
2014
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2014-12-04

裁判要旨

上诉人与被上诉人之间存在劳动关系是已经生效的法律文书确认的事实,对此不再详述。被上诉人的工资水平有直接雇请被上诉人的屈宗明的证明,上诉人自己也认为因为不是自己直接雇请被上诉人导致对被上诉人的工资情况不清楚,由此可知被上诉人的工资水平只有直接雇请人与被上诉人才清楚,故在没有相反证据的情况下,一审法院采信直接雇请人与被上诉人一致的说法并无不当。综上所述,一审判决认定事实清楚,处理恰当,应予维持。上诉人的上诉无理,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长  黎经耀审判员  严家鹏审判员  李庆春二〇一四年十二月四日书记员  陈剑媚附:相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; 来源:百度

摘要

上诉人与被上诉人之间存在劳动关系是已经生效的法律文书确认的事实,对此不再详述。被上诉人的工资水平有直接雇请被上诉人的屈宗明的证明,上诉人自己也认为因为不是自己直接雇请被上诉人导致对被上诉人的工资情况不清楚,由此可知被上诉人的工资水平只有直接雇请人与被上诉人才清楚,故在没有相反证据的情况下,一审法院采信直接雇请人与被上诉人一致的说法并无不当。综上所述,一审判决认定事实清楚,处理恰当,应予维持。上诉人的上诉无理,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长  黎经耀审判员  严家鹏审判员  李庆春二〇一四年

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)梧民一终字第291号上诉人(一审原告)广东青龙建筑工程有限公司,住所地:广东省中山市。法定代表人宋运香,该公司经理。上诉人(一审原告)广东青龙建筑工程有限公司南宁分公司,住所地:广西壮族自治区南宁市。代表人宋敦清,该公司经理。委托代理人周健(二上诉人共同委托),广西创想律师事务所律师。被上诉人(一审被告)姚逢忠,男,住所地:湖南省江华瑶……