买卖合同纠纷 (2017)赣07民终147号

案号
(2017)赣07民终147号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江西省赣州市
裁判日期
2017-03-16

裁判要旨

兴邦公司销售光学镜头给华德森公司的买卖合同合法有效。华德森公司欠兴邦公司货款6462979.03元的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。华德森公司逾期未付兴邦公司货款的行为,是违约行为,应承担相应的违约民事责任。兴邦公司的第一项诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。本案兴邦公司起诉德维视公司、华德森公司、金龙公司承担各自相应的民事责任,既有事实和法律依据,也符合减少诉累及效率,诚信等法律原则,无需另案起诉。金龙公司提出法律关系不同,兴邦公司应另案对其起诉,不能并案起诉审理,要求驳回兴邦公司对其起诉的答辩意见不能成立,本院不予采纳。德维视公司对华德森公司未付兴邦公司货款进行连带担保金额6133268.57元的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。法律规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。由此,兴邦公司的第二项诉讼请求,本院依法支持为:德维视公司对华德森公司应付兴邦公司货款中的6133268.57元承担连带清偿责任。本案相关证据可以证实,华德森公司和德维视公司均已无能力清偿债务。

摘要

兴邦公司销售光学镜头给华德森公司的买卖合同合法有效。华德森公司欠兴邦公司货款6462979.03元的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。华德森公司逾期未付兴邦公司货款的行为,是违约行为,应承担相应的违约民事责任。兴邦公司的第一项诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。本案兴邦公司起诉德维视公司、华德森公司、金龙公司承担各自相应的民事责任,既有事实和法律依据,也符合减少诉累及效率,诚信等法律原则,无需另案起诉。金龙公司提出法律关系不同,兴邦公司应另案对其起诉,不能并案起诉审理,要求驳回兴邦公司对其起诉的答辩意见不能成立,本院不予采纳。德维视公司对华德森公司未付兴邦公司货款进行连带担保金额61

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终147号上诉人(原审被告):深圳市德维视科技有限公司,住所地:深圳市光明新区光明街道百花社区观光路11号金万利工业园B栋二楼,统一社会信用代码:91440300359158058K,注册号:440301114217654。法定代表人:张春祥,该公司负责人。委托诉讼代理人:黎奇,北京市大成(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘远波,……