(2015)九中执异字第13号

案号
(2015)九中执异字第13号
法院
江西省九江市中级人民法院
年份
2015
地域
江西省九江市
裁判日期
2015-08-08

裁判要旨

异议人武宁嘉典置业有限公司主张本院将不属于被执行人九江三建的王天祥专用账户予以冻结的行为,严重影响到了异议人的合法权益,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出异议。本院审查认为,第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条提出异议,但本案异议人武宁嘉典置业有限公司既不是本院冻结的账登记所有人,也对该账户没有足以阻止执行的实体权利,因此,其不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出案外人异议。若其认为其合法权益受到法院违法执行行为侵害的,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第(五)项之规定,其可以作为利害关系人提出执行行为异议。据此,异议人武宁嘉典置业有限公司无权以本院扣划、冻结的银行存款属于他人(王天祥)为由向本院提出案外人异议。第二、本院的执行行为符合法律规定,并未侵害他人合法权益。根

摘要

异议人武宁嘉典置业有限公司主张本院将不属于被执行人九江三建的王天祥专用账户予以冻结的行为,严重影响到了异议人的合法权益,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出异议。本院审查认为,第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条提出异议,但本案异议人武宁嘉典置业有限公司既不是本院冻结的账登记所有人,也对该账户没有足以阻止执行的实体权利,因此,其不能依据《中

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执异字第13号异议人(利害关系人)武宁嘉典置业有限公司,住所地:武宁县九岭小区3栋2单元402室。法定代表人谢木水。申请执行人欧阳宗科,男,1961年10月17日出生,汉族,住江西省九江市莲花池。被执行人永修县百合谷箱包实业有限公司,住所地:江西省永修县县城工业园集中区。法定代表人刘洋华,该公司董事长。被执行人九江市第三建筑工程公司,住所地……