劳动争议 （2017）鲁01民终8154号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理。”由该司法解释可知，人民法院受理社会保险争议案件应当符合三个条件：一是用人单位未为劳动者缴纳社会保险；二是社会保险不能补办；三是因不能补办导致无法享受社会保险待遇造成损失。而本案审理查明的事实是，副食品公司已为张家凤缴纳过养老保险及医疗保险，张家凤也已经享受了养老保险待遇，且其并未自行补缴副食品公司欠缴的社会保险费。每个劳动者的社会保险金的缴纳标准均可能存在不同，在此情形下，张家凤要求参照吕宝强补缴社会保险金的标准清算支付基本养老费及基本医疗保险费的诉讼请求，既没有事实依据，也不符合以上司法解释有关人民法院受理社会保险争议案件范围的规定，故对其该两项诉讼请求，法院不予处理。关于张家凤要求清算支付2000年11月至2002年6月期间的待业生活费。商务局对该项诉讼请求提出了仲裁时效的抗辩意见，法院对此应当予以审查。张家凤主张的待业生活费期间，《中华人民共和国劳动争议调解
摘要
张家凤与济南市槐荫区商务局劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终8154号上诉人（原审原告）：张家凤，女，1961年1月20日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：吕宝强，男，1955年10月29日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市槐荫区商务局，住所地山东省济南市。法定代表人：翟福群，局长。委托诉讼代理人：闫志勇，济南槐荫法苑法律服务所法律工作者。上诉人张家凤因与被上诉人济南市槐荫区……