买卖合同纠纷 （2016）粤03民终2561号

东莞宏亿铭公司向原审法院提交了金额分别为22300元及22850元的2014年6月对账单两份，其中金额为22300元对账单由深圳科思创公司员工签名并回传确认，金额为22850元的对账单为东莞宏亿铭公司单方制作，深圳科思创公司未对此进行确认。东莞宏亿铭公司虽主张2014年6月货款金额为22850元，但未能提交双方均确认的对账单予以证明，故原审法院对其主张不予支持。深圳科思创公司虽辩称单号为2K140513-02的采购单应在2014年6月的货款中扣除，但在东莞宏亿铭公司提交的经深圳科思创公司回传确认的2014年6月对账单中无此单号货款，上述单号采购单所载货款于2014年5月对账单中已经过双方确认，故原审法院对深圳科思创公司的辩解意见不予支持。综上，深圳科思创公司尚欠东莞宏亿铭公司货款金额应为86848.8元。根据双方均确认的2014年4月、5月对账单可确定，深圳科思创公司已在该月的对账单中对延期交货扣款作出处理，分别扣款2500元、3000元，该扣款明确注明为“延期”。上述对账单系双方对当月货款及扣款等情况的最后确认，故对深圳科思创公司关于2014年4月、5月延期交货扣款的辩解意见，原审法

东莞宏亿铭公司向原审法院提交了金额分别为22300元及22850元的2014年6月对账单两份，其中金额为22300元对账单由深圳科思创公司员工签名并回传确认，金额为22850元的对账单为东莞宏亿铭公司单方制作，深圳科思创公司未对此进行确认。东莞宏亿铭公司虽主张2014年6月货款金额为22850元，但未能提交双方均确认的对账单予以证明，故原审法院对其主张不予支持。深圳科思创公司虽辩称单号为2K140513-02的采购单应在2014年6月的货款中扣除，但在东莞宏亿铭公司提交的经深圳科思创公司回传确认的2014年6月对账单中无此单号货款，上述单号采购单所载货款于2014年5月对账单中已经过双方确认，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终2561号上诉人（原审被告）：深圳市科思创光电子有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处上村社区永南工业区A区第6栋三楼301。法定代表人：吴结其。委托代理人：周林，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市宏亿铭电子有限公司，住所地：东莞市虎门镇沙角社区凤凰北路厂房第三层。法定代表人：刘云，公司总经理。委托代理人：江路照……