（2015）临中执异字第2号

在宝航公司与第五标段项目部买卖合同纠纷执行案件中，因诉讼财产保全效力的延续，双江城投公司以协助执行义务人的身份存在于该案，后在本院主持下，宝航公司、第五标段项目部、双江城投公司协商一致，达成了《协议书》。《协议书》的形成，是三方自愿的、真实的意思表示，协议并无违反国家法律法规强制性规定的内容，没有损害国家利益、侵犯社会公共权益，《协议书》是有效的。按协议内容，在该执行案件的付款金额不足、付款时间逾期，申请执行人的债权未全部实现的情形下，双江城投公司应承担代第五标段项目部清偿所欠宝航公司钢材款的付款责任，该内容应视为双江城投公司对第五标段项目部执行担保的承诺，而该承诺也正是《协议书》得以形成的必要条件，应视为对本院作出，并经本院认可，双江城投公司应承担相应的法律责任。现宝航公司与第五标段项目部执行案件的现状，符合双江城投公司应履行执行担保责任的情形，而第五标段项目部是否按时完成工程量的情形并非是协议约定双江城投公司承担执行担保责任的前提条件，加之双江城投公司确有涉案项目工程款尚未支付给第五标段项目部的基本事实存在，（2013）临中执字第14-1号执行裁定书将其追加为被执行人是正确的，其在

在宝航公司与第五标段项目部买卖合同纠纷执行案件中，因诉讼财产保全效力的延续，双江城投公司以协助执行义务人的身份存在于该案，后在本院主持下，宝航公司、第五标段项目部、双江城投公司协商一致，达成了《协议书》。《协议书》的形成，是三方自愿的、真实的意思表示，协议并无违反国家法律法规强制性规定的内容，没有损害国家利益、侵犯社会公共权益，《协议书》是有效的。按协议内容，在该执行案件的付款金额不足、付款时间逾期，申请执行人的债权未全部实现的情形下，双江城投公司应承担代第五标段项目部清偿所欠宝航公司钢材款的付款责任，该内容应视为双江城投公司对第五标段项目部执行担保的承诺，而该承诺也正是《协议书》得以形成的必

云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）临中执异字第2号异议人（被执行人）双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县城市建设投资开发有限公司（下称双江城投公司）。住所地，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县＊＊＊。法定代表人李向东，该公司总经理。申请执行人临沧宝航经贸有限公司（下称宝航公司）。住所地临沧市＊＊＊。法定代表人林位泉，该公司经理。委托代理人石顺前，云南通恒律师事务所律师。被执行人云南楚雄锦……