股权转让纠纷 （2019）晋07民终735号

本案争议焦点是郝贵志的诉求能否成立。郝贵志与韩宏宝签订的《山西晋兴华亿新能源有限公司撤股撤资协议》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反国家法律强制性规定，为有效协议，韩宏宝应依约将股金按期退还于郝贵志，故郝贵志诉请韩宏宝退还股金的主张，该院予以支持。关于郝贵志主张的逾期付款利息（按照中国人民银行同期三年期贷款基准利率加收50％从2016年9月25日始计算至起诉之日），不违反相关法律规定，该院予以支持。韩宏宝关于郝贵志没有履行协议约定的义务的意见，因协议没有约定韩宏宝退还郝贵志股金以郝贵志履行协议约定义务为条件，故该院不予采纳。一审法院判决：韩宏宝于本判决生效后十五日内退还郝贵志股金72000元及从2016年9月25日开始计算至起诉之日的逾期付款利息10260元。二审经审理查明的事实与原审查明相同。本院认为，韩宏宝、郝贵志签订的《山西晋兴华亿新能源有限公司撤股撤资协议》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效协议，双方均应严格履约。双方在该协议中明确约定韩宏宝应在签约之日起一个月内付清郝贵志退股股金72000元，但其未按照约定期限给付，构成违约，应承担按照合同约定支付郝贵志

本案争议焦点是郝贵志的诉求能否成立。郝贵志与韩宏宝签订的《山西晋兴华亿新能源有限公司撤股撤资协议》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反国家法律强制性规定，为有效协议，韩宏宝应依约将股金按期退还于郝贵志，故郝贵志诉请韩宏宝退还股金的主张，该院予以支持。关于郝贵志主张的逾期付款利息（按照中国人民银行同期三年期贷款基准利率加收50％从2016年9月25日始计算至起诉之日），不违反相关法律规定，该院予以支持。韩宏宝关于郝贵志没有履行协议约定的义务的意见，因协议没有约定韩宏宝退还郝贵志股金以郝贵志履行协议约定义务为条件，故该院不予采纳。一审法院判决：韩宏宝于本判决生效后十五日内退还郝贵志股金720

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终735号上诉人（原审被告）：韩宏宝，男，1971年4月22日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。被上诉人（原审原告）：郝贵志，男，1975年3月18日生，汉族，榆次区村民，现住。上诉人韩宏宝因与被上诉人郝贵志股权转让纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2018）晋0702民初3731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对……