(2014)徐商辖终字第00035号
裁判要旨
本案系因买卖合同而引起的纠纷。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案振龙公司的住所地位于邳州经济开发区**(勤丰路北侧),该地点属于原审法院管辖范围,故原审法院对本案有管辖权。综上,原审法院裁定驳回振龙公司对本案管辖权提出的异议并无不当,本院予以维持。振龙公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 耿德举审判员 李忠和审判员 孙 燕二〇一四年三月十七日书记员 陈 琳
摘要
本案系因买卖合同而引起的纠纷。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案振龙公司的住所地位于邳州经济开发区**(勤丰路北侧),该地点属于原审法院管辖范围,故原审法院对本案有管辖权。综上,原审法院裁定驳回振龙公司对本案管辖权提出的异议并无不当,本院予以维持。振龙公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 耿德举审判员 李忠和审判员 孙 燕二〇一四年三月十七日书记员 陈 琳
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐商辖终字第00035号上诉人(原审被告)徐州振龙电源有限公司,(勤丰路北侧)。法定代表人周新芳,该公司总经理。被上诉人(原审原告)长兴佳能玻璃纤维科技有限公司。法定代表人赵正云,该公司经理。上诉人徐州振龙电源有限公司(以下简称振龙公司)因与被上诉人长兴佳能玻璃纤维科技有限公司(以下简称佳能公司)买卖合同纠纷一案,不服邳州市人民法院(2013)……