（2015）南刑再终字第00003号

吴昊身为渐川县财政局的领导，主管经建股工作，对上报淘汰落后产能的工作负领导把关的职责，无论是程序把关还是实体把关均属于其职责范畴，正是由于其在工作中疏忽大意，在实体上把关不严，才导致不符合条件的企业蒙混上报，使国家巨额资金被骗取，属于“不认真履行职责”，客观上给国家造成了损失，其行为完全符合玩忽职守罪的构成要件，辩护人的辩护意见不能成立。对于辩护人提出“吴昊收受史健志现金2万元应系礼金，被告人主观上没有占有的故意，并且用于抵作史健志在其宾馆的住宿费用”的辩护意见，经查，史健志的证言证明送礼目的是为了表示感谢，吴昊在其供述中也承认该2万元有对自己表示感谢的意思，二人对于权钱交易的意思联络一致，客观上吴昊确有对申报材料把关不严的帮助行为，且2万元已明显超出正常礼尚往来的范畴，故该2万元不属礼金性质，应认定为贿金，辩护人提交的史健志所欠被告人的住宿票据14000余元应属于被告人和史健志之间的债权债务关系，与本案受贿罪没有关联，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百九十七条第一款、第六十七条第

吴昊身为渐川县财政局的领导，主管经建股工作，对上报淘汰落后产能的工作负领导把关的职责，无论是程序把关还是实体把关均属于其职责范畴，正是由于其在工作中疏忽大意，在实体上把关不严，才导致不符合条件的企业蒙混上报，使国家巨额资金被骗取，属于“不认真履行职责”，客观上给国家造成了损失，其行为完全符合玩忽职守罪的构成要件，辩护人的辩护意见不能成立。对于辩护人提出“吴昊收受史健志现金2万元应系礼金，被告人主观上没有占有的故意，并且用于抵作史健志在其宾馆的住宿费用”的辩护意见，经查，史健志的证言证明送礼目的是为了表示感谢，吴昊在其供述中也承认该2万元有对自己表示感谢的意思，二人对于权钱交易的意思联络一致，客

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑再终字第00003号原公诉机关河南省淅川县人民检察院。申诉人（一审被告人、二审上诉人）吴昊，男，1966年1月21日出生，汉族，大学毕业，2008年10月至今任淅川县财政局纪检组长，捕前住淅川县商圣街道办事处冬青社区。因涉嫌犯玩忽职守罪于2013年5月20日被南阳市检察院决定取保候审。经淅川县人民法院决定逮捕，2014年10月13日由淅川县……