（2014）淄民三终字第486号

用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。张爱莲提供的工作服、桓台县果里镇李王村村民委员会证明、证人证言相互印证，能够证实淄博道明特蓄电池有限公司与张爱莲存在劳动关系。淄博道明特蓄电池有限公司虽否认与张爱莲存在劳动关系，但在法院规定的期限内未提供2009年9月至2013年10月单位所有员工的工资原始入账凭证及考勤表，应承担举证不能的法律责任，故对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，判决为：确认张爱莲与淄博道明特蓄电池有限公司存在劳动关系。案件受理费10.00元，由淄博道明特蓄电池有限公司负担。原审判决后，上诉人淄博道明特蓄电池有限公司不服，向本院提起上诉称：上诉人在2011年2月11日已经被桓台县人民政府责令停产整顿，至今未恢复生产，原审的三个证人也不是上诉人单位的职工，且与被上诉人存在利害关系，其证人证言没有证明效力。上诉人与被上诉人不存在劳动关系。请求二审法院依法改判。被上诉人张爱莲辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。二审查明的事实

用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。张爱莲提供的工作服、桓台县果里镇李王村村民委员会证明、证人证言相互印证，能够证实淄博道明特蓄电池有限公司与张爱莲存在劳动关系。淄博道明特蓄电池有限公司虽否认与张爱莲存在劳动关系，但在法院规定的期限内未提供2009年9月至2013年10月单位所有员工的工资原始入账凭证及考勤表，应承担举证不能的法律责任，故对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，判决为：确认张爱莲与淄博道明特蓄电池有限公司存在劳动关系。案件受理费10.00元，由淄博

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第486号上诉人（原审原告）：淄博道明特蓄电池有限公司。法定代表人：王希业，总经理。委托代理人：曲文丽，山东方卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张爱莲，女，1969年4月20日出生，汉族，农民。委托代理人：张海军，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，系张爱莲之夫。委托代理人：刘永顺，山东康桥（淄博）律师事务所律师。上诉人淄博……