民间借贷纠纷 （2018）桂03民终1408号
裁判要旨
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是被告尚欠原告的款项金额。合法的借贷关系受法律保护，原告提交的借条是证明双方民间借贷关系成立的直接证据，且被告承认尚欠原告借款，原、被告之间的民间借贷关系成立受法律保护，故该院对原告要求被告偿还尚欠借款的诉讼请求予以支持。关于本案争议的焦点问题，被告向原告借款后，陆续归还了部分借款，原、被告后经过结算，被告写下金额为40000元、50000元的两份借条。原告认为两张借条的借款均未还清，被告认为2016年1月30日的借条是总欠款金额。从借条的形式分析，两份借条同时写在一纸张中，其中落款2016年1月30日的借条在纸张的上部、落款2016年1月28日的借条却写在纸张的下部，且原、被告均表示在2016年1月28日至2016年1月30日之间没有借贷关系发生，因此两张借条是同一时段产生，被告在同一纸张中写下两份借条，但未对落款在前的借条进行修改或者删除，借条形成后被告也未就金额的问题向原告提出异议，故该院对原告关于结算后所欠借款金额为90000元的陈述予以采信，对被告关于结算后所欠借款金额为50000元的辩解不予采信。结算后，原告自认被告归还了借款6000元
摘要
肖新运、李积华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1408号上诉人（原审被告）：肖新运，女，1971年5月23日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。委托诉讼代理人：何世丽，广西中纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告):李积华，女，1971年11月8日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区桂林市临桂区。委托诉讼代理人：韦寅生，广西银杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：……