民间借贷纠纷 （2014）曲中民终字第977号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案原、被告对借款20万元及被告未向原告履行还款义务的事实无异议，予以确认。被告抗辩本案原、被告之间的债务已转移给第三人牛琼学承担，但该笔债务已在（2011）曲中民终字第185号判决书中处理完毕，并判由牛琼学直接支付给本案被告吴丽华。被告2011年3月29日出具的借条系对原、被告借款关系的重新确认，被告关于该借款应由第三人牛琼学承担的抗辩，不予支持；被告抗辩2011年3月29日的借条系受胁迫所出具无相关证据予以证实，不予采信。原告要求被告偿还借款本金的诉请合法有据，予以支持；本案原、被告对借款利息约定不明，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十四条之规定：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”，故原告主张的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2011年3月29日起至判决确定的履行期限届满之日止。原告要求被告承担担保物评估费6000元，与本案无关联性，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、由被告吴丽华

公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案原、被告对借款20万元及被告未向原告履行还款义务的事实无异议，予以确认。被告抗辩本案原、被告之间的债务已转移给第三人牛琼学承担，但该笔债务已在（2011）曲中民终字第185号判决书中处理完毕，并判由牛琼学直接支付给本案被告吴丽华。被告2011年3月29日出具的借条系对原、被告借款关系的重新确认，被告关于该借款应由第三人牛琼学承担的抗辩，不予支持；被告抗辩2011年3月29日的借条系受胁迫所出具无相关证据予以证实，不予采信。原告要求被告偿还借款本金的诉请合法有据，予以支持；本案原、被告对借款利息约定不明，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第977号上诉人（原审被告）吴丽华，女，汉族，黑龙江省人。委托代理人钱朝红，云南洪兴师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）何桂英，女，汉族，宜良县人。上诉人吴丽华因与被上诉人何桂英民间借贷纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2014）麒民初字第947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭审理……