(2016)鲁10行初64号

案号
(2016)鲁10行初64号
法院
山东省威海市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省威海市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的相关规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释〔2015〕9号)第三条第一款之规定,不符合法定起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告分别向被告乳山市政府、被告乳山市国土局提出政府信息公开申请,现起诉要求两被告履行政府信息公开法定职责,按照“一案一诉”的诉讼原则,应当针对两被告分别起诉,故原告的起诉不符合法定起诉条件,应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释〔2015〕9号)第三条第一款第(一)项、第(十)项之规定,裁定如下:驳回原告赵全林的起诉。案件受理费50元,不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  毕海燕代理审判员  宫凡舒人民陪审员  赵德宝二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘恺悦

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的相关规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释〔2015〕9号)第三条第一款之规定,不符合法定起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告分别向被告乳山市政府、被告乳山市国土局提出政府信息公开申请,现起诉要求两被告履行政府信息公开法定职责,按照“一案一诉”的诉讼原则,应当针对两被告分别起诉,故原告的起诉不符合法定起诉条件,应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释〔2015〕9号)第三条第一款第

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁10行初64号原告赵全林。委托代理人崔立庭,山东垠鹏律师事务所律师。被告乳山市人民政府,住所地乳山市胜利街78号。法定代表人周兵,市长。委托代理人闫丰君,乳山市人民政府法制办工作人员。委托代理人高进华,山东北斗星辰律师事务所律师。被告乳山市国土资源局,住所地乳山市北环路12-1号。法定代表人陈明,局长。委托代理人吴腾飞,乳山市国土资源局办公室……